Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireMV Multi-View
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
-
Unit Shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
200W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Tonga
-
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
R500
Seni Bina
GCN 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
5 bilion
100 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi