Início Comparação de GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro M4000 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 260M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M4000 Vantagens
Lançado 3 anos e 3 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
400 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (33W vs 65W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M4000 +124%
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
mar. 2009
FirePro Mobile
Geração
GeForce 200M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
950 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
60.80GB/s

Configuração de Renderização

8
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
14
512
Unidades de Sombreamento
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
308.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

33W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Chelsea
Nome da GPU
G92
Chelsea XT GL
Variante da GPU
N10E-GT
GCN 1.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.5 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
123 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade