Início Comparação de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 820M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 2GB de VRAM GeForce 820M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 28.83GB/s)
576 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 820M Vantagens
Lançado 3 anos e 11 meses atrasado
TDP mais baixo (45W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M8900 +109%
1.306 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
mar. 2015
FirePro Mobile
Geração
GeForce 800M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
901 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
115.2GB/s
Largura de Banda
28.83GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
960
Unidades de Sombreamento
384
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.480 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
25.92 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Blackcomb
Nome da GPU
GK107
Blackcomb XT GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.7 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade