AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce MX250

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 2GB de VRAM GeForce MX250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 48.06GB/s)

576 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

Relógio Boost1038MHz

TDP mais baixo (10W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro M8900 +63%

1.306 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce MX250

Placa de vídeo

abr. 2011

Data de Lançamento

Desconhecido

FirePro Mobile

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

937 MHz

-

Relógio Boost

1038 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

115.2GB/s

Largura de Banda

48.06GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

3

960

Unidades de Sombreamento

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.61 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.46 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flutuante)

797.2 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

24.91 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

10W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Blackcomb

Nome da GPU

GP108B

Blackcomb XT GL

Variante da GPU

-

TeraScale 2

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

40 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.7 bilhão

Transistores

1.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

74 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6830M

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E8860

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350 2GB

6

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5770

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 540M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos