首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX250

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 2GB显存的 GeForce MX250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 48.06GB/s)
多出576个渲染核心
NVIDIA GeForce MX250 的优势
最大睿频1038MHz
更低的TDP功耗 (10W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900 +63%
1.306 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
未知
FirePro Mobile
产品系列
GeForce MX
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x4

时钟速度

-
基础频率
937 MHz
-
最大睿频
1038 MHz
900 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
64bit
115.2GB/s
显存带宽
48.06GB/s

渲染规格

12
计算单元数
-
-
GPU大核数量
3
960
流处理器数量
384
48
纹理单元
24
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
16.61 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
24.91 GTexel/s
-
FP16性能
12.46 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
797.2 GFLOPS
-
FP64性能
24.91 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
10W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
GP108B
Blackcomb XT GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
40 nm
芯片工艺
14 nm
17亿
晶体管数量
18亿
212mm²
芯片面积
74mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策