Início Comparação de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 3100M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 3100M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 512MB de VRAM NVS 3100M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 12.64GB/s)
944 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA NVS 3100M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M8900 +2678%
1.306 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
jan. 2010
FirePro Mobile
Geração
NVS Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
115.2GB/s
Largura de Banda
12.64GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
960
Unidades de Sombreamento
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.424 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flutuante)
46.98 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

75W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Blackcomb
Nome da GPU
GT218
Blackcomb XT GL
Variante da GPU
N10M-NS
TeraScale 2
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.7 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade