Início Comparação de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6950M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6950M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 1024MB de VRAM Radeon HD 6950M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1GB)
AMD Radeon HD 6950M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M8900 +17%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 6950M
1.114 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
jan. 2011
FirePro Mobile
Geração
Vancouver
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Ônibus
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
115.2GB/s
Largura de Banda
115.2GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
12
Unidades de Cálculo
12
960
Unidades de Sombreamento
960
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s
Taxa de Pixel
18.56 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1306 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1114 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Blackcomb
Nome da GPU
Blackcomb
Blackcomb XT GL
Variante da GPU
Blackcomb PRO
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.7 bilhão
Transistores
1.7 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
212 mm²

Design da Placa

75W
TDP
50W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade