AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Intel Arc A310

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB de VRAM Arc A310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 8 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 84% (1750MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (30W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB +26%

3.405 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Arc A310

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

out. 2022

FirePro

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1750 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1750 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

64bit

240.0GB/s

Largura de Banda

124.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

768

112

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.376 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.688 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

30W

750 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

DG2-128

Orthrus

Variante da GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.313 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5770

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA P102 100

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 220

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Instinct MI325X

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3830

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 310 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX Vega 56

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W