AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 768MB de VRAM GeForce 8800 Ultra para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Lançado 6 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (6GB vs 768GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 103.7GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Vantagens

TDP mais baixo (171W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB +779%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce 8800 Ultra

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

mai. 2007

FirePro

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1080 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

768MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

103.7GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

16

1792

Unidades de Sombreamento

128

112

TMUs

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

96 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.69 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

387.1 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

375W

TDP

171W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

G80

Orthrus

Variante da GPU

G80-450-A3

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

90 nm

4.313 bilhão

Transistores

0.681 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

484 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon 540

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3870

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4450

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 580X

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Xe DG1

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A380

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1650

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn