AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro W6800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 7 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 144% (2320MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +423%

17.82 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

jun. 2021

FirePro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

2075 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

60

-

1792

Unidades de Sombreamento

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 21

Orthrus

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V7800P

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Xe DG1 SDV

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2250

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7850

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4720

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6600

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 470

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2