AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro V5300X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB de VRAM Radeon Pro V5300X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro V5300X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 26% (1201MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (50W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB +38%

3.405 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro V5300X

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

Desconhecido

FirePro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1125 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1201 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

16

-

1792

Unidades de Sombreamento

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.22 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.460 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

153.7 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

50W

750 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Baffin

Orthrus

Variante da GPU

Baffin XT

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.313 bilhão

Transistores

3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA Quadro FX 540

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550X

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 90HX

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7600

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W7700

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W