AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro V5300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM Radeon Pro V5300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro V5300X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1201MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +38%

3.405 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro V5300X

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1125 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

16

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Baffin

Orthrus

Variante de GPU

Baffin XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2250

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 295X2

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro V340

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6600

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W9000

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn