AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 370

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 370

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 2GB de VRAM Radeon R9 370 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 370 Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 3% (975MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (110W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB +36%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 370

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

mai. 2015

FirePro

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

925 MHz

950 MHz

Relógio Boost

975 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

24

-

1792

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

31.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.496 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

156.0 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

110W

750 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Trinidad

Orthrus

Variante da GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 580G

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 260X

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro 5300

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5870

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4580

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W