AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 370

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 370

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 2GB VRAM Radeon R9 370 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 370 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (975MHz vs 950MHz)

Menor TDP (110W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB +36%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 370

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

may 2015

FirePro

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

925 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

975 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

24

-

1792

Unidades de sombreado

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

31.20 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

78.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.496 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

156.0 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

110W

750 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Trinidad

Orthrus

Variante GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 285X

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon 550

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W