AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

TDP mais baixo (375W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 11 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 93% (1837MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (192GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 240.0GB/s)

15104 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1723%

62.08 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

jan. 2024

FirePro

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1665 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

240.0GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

132

1792

Unidades de Sombreamento

16896

112

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

1000W

750 W

PSU Sugerido

1400 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GB100

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

208 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7570

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 240

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V8750

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!