AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB de VRAM GeForce GTX 560 SE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 91.87GB/s)

1504 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 560 SE Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +301%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 560 SE

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

fev. 2012

FirePro

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

957 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

192bit

240.0GB/s

Largura de Banda

91.87GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

6

1792

Unidades de Sombreamento

288

112

TMUs

48

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.832 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

847.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

70.66 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

150W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GF114

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

GF114-200-KB-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

4.313 bilhão

Transistores

1.95 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

332 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI All In Wonder HD 3650

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 315

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2