AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD FirePro S10000 Passive ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V7900 SDI Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +83%

3.405 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FirePro V7900 SDI

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

mai. 2011

FirePro

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

20

1792

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.856 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

464.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Cayman

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Cayman PRO GL

GCN 1.0

Arquitetura

TeraScale 3

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

4.313 bilhão

Transistores

2.64 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

389 mm²

Design da Placa

375W

TDP

150W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x SDI

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6600

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7750

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell