AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA A16 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 231.9GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (1695MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

TDP mais baixo (250W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

A16 PCIe +27%

4.339 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

A16 PCIe

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

abr. 2021

FirePro

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

885 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

231.9GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

10

1792

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

40

-

Núcleos RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

54.24 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

4.339 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.339 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.6 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GA107

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

4.313 bilhão

Transistores

Desconhecido

352 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S7150

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9050

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2950 XTX

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4830

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 570

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!