AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 512MB de VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 51.14GB/s)

1728 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (105W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +2028%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

jan. 2008

FirePro

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

MXM-HE

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

799 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

51.14GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

8

1792

Unidades de Sombreamento

64

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

160.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

375W

TDP

105W

750 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

G92

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

65 nm

4.313 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

324 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5530

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370X

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4750

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2