AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

TDP mais baixo (375W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantagens

Relógio Boost aumentou em 175% (2610MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (678.4GB/s vs 240.0GB/s)

12288 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +2058%

73.5 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

Desconhecido

FirePro

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

2340 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1325 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

678.4GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

110

1792

Unidades de Sombreamento

14080

112

TMUs

440

32

ROPs

144

-

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

80 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

375.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

73.50 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

73.50 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1148 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

400W

750 W

PSU Sugerido

800 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

AD102

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

AD102-225-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro 5700 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 XT

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4830

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

9

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S30

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2