AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (375W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 175% (2610MHz vs 950MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (678.4GB/s vs 240.0GB/s)

12288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +2058%

73.5 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4080 Ti

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012

تاريخ الإصدار

غير معروف

FirePro

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz

ساعة القاعدة

2340 MHz

950 MHz

ساعة الزيادة

2610 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1325 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

384bit

حافلة الذاكرة

256bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

678.4GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

110

1792

وحدات الظلال

14080

112

TMUs

440

32

ROPs

144

-

نوى التوتير

440

-

نوى RT

110

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

80 MB

-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s

معدل البكسل

375.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

معدل القوام

1148 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

73.50 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (عائم)

73.50 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1148 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W

قدرة التصميم الحراري

400W

750 W

مزود الطاقة المقترح

800 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

Tahiti PRO GL

المتغير GPU

AD102-225-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

352 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 6800

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8300 GS

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 285X

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7950 XTX