AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 290

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 290

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 4GB de VRAM Radeon R9 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Relógio Boost950MHz

AMD Radeon R9 290 Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 240.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (275W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon R9 290 +42%

4.849 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R9 290

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

nov. 2013

FirePro

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

512bit

240.0GB/s

Largura de Banda

320.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

40

-

1792

Unidades de Sombreamento

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

60.61 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.849 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

606.1 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

275W

750 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Hawaii

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

6.2 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 220 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4860

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4890

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3450

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A1000

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5070

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente