AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A1000

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA RTX A1000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB de VRAM RTX A1000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Vantagens

Lançado 11 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 54% (1462MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX A1000 +97%

6.737 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

RTX A1000

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

abr. 2024

FirePro

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

727 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1462 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

18

1792

Unidades de Sombreamento

2304

112

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

72

-

Núcleos RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

46.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

6.737 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.737 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

105.3 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

50W

750 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GA107

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

4.313 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6300

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 465

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3900

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 720

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P106 100

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2