AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6600 LE

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 6600 LE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB de VRAM Radeon RX 6600 LE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon RX 6600 LE Vantagens

Lançado 11 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 163% (2495MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

TDP mais baixo (132W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6600 LE +162%

8.942 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 6600 LE

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

dez. 2023

FirePro

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1626 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2495 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

28

-

1792

Unidades de Sombreamento

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

159.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

17.88 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.942 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

558.9 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

132W

750 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 23

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3450 AGP

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6600

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 350

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 3200

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente