AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon Pro Duo Polaris

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Relógio Boost950MHz

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +68%

5.728 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

abr. 2017

FirePro

Geração

Radeon Pro GCN

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

36

1792

Unidades de Sombreamento

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.728 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.728 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

358.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Ellesmere

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.313 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Design da Placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 450 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7700

Notícias Relacionadas

1

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

2

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

3

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

4

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

5

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

6

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

7

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

8

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

9

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros