AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM FirePro S9170 e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9170 Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1740MHz

TDP mais baixo (90W vs 275W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +36%

7.127 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Placa de vídeo

jul. 2015

Data de Lançamento

jan. 2022

FirePro

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1545 MHz

-

Relógio Boost

1740 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

512bit

Barramento de Memória

128bit

320.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

44

Unidades de Cálculo

-

2816

Unidades de Sombreamento

2048

176

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

59.52 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.127 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.127 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (duplo)

111.4 GFLOPS

Processador Gráfico

Hawaii

Nome da GPU

GA107

Hawaii XT GL

Variante da GPU

GA107-140-A1

GCN 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

6.2 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

438 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

275W

TDP

90W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S9050

8

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

10

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD