Início Comparação de GPU AMD FirePro S9300 X2 vs MTT S50

AMD FirePro S9300 X2 vs MTT S50

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 8GB de VRAM MTT S50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens
2048 núcleos adicionais de renderização
MTT S50 Vantagens
Lançado 7 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
TDP mais baixo (85W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro S9300 X2 +53%
7.987 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2016
Data de Lançamento
out. 2023
FirePro
Geração
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1200 MHz
-
Relógio Boost
0 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
8GB
HBM
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
256bit
512.0GB/s
Largura de Banda
GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
64
Unidades de Cálculo
-
4096
Unidades de Sombreamento
2048
256
TMUs
64
ROPs
-
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Cache L1
2 MB
Cache L2
0 MB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.2 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
GFLOPS

Processador Gráfico

Capsaicin
Nome da GPU
ChunXiao
Capsaicin XT
Variante da GPU
GCN 3.0
Arquitetura
MUSA
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
8.9 bilhão
Transistores
Desconhecido
596 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Design da Placa

300W
TDP
85W
700 W
PSU Sugerido
W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 8-pin
Conectores de Energia

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
Modelo de Shader

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade