Casa Confronto GPU AMD FirePro S9300 X2 vs MTT S50

AMD FirePro S9300 X2 vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
2048 core di rendering aggiuntivi
MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (85W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2 +53%
7.987 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
500 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4096
Unità di ombreggiatura
2048
256
TMUs
64
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
2 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

300W
TDP
85W
700 W
PSU suggerito
W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 8-pin
Connettori di alimentazione

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
SuDi
Capsaicin XT
Variante GPU
GCN 3.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.9 miliardo
Transistor
Sconosciuto
596 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy