CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W6800
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W6800
VS
AMD FirePro S9300 X2
AMD Radeon Pro W6800
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro S9300 X2 Vantagens
256 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon Pro W6800 Vantagens
Lançado 5 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost2320MHz
Mais VRAM (32GB vs 4GB)
TDP mais baixo (250W vs 300W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon Pro W6800
+123%
17.82 TFLOPS
FirePro S9300 X2
VS
Radeon Pro W6800
Placa de vídeo
mar. 2016
Data de Lançamento
jun. 2021
FirePro
Geração
Radeon Pro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
2075 MHz
-
Relógio Boost
2320 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
32GB
HBM
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
256bit
512.0GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
-
64
Unidades de Cálculo
60
4096
Unidades de Sombreamento
3840
256
TMUs
240
64
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
60
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
222.7 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
35.64 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (flutuante)
17.82 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
1114 GFLOPS
Processador Gráfico
Capsaicin
Nome da GPU
Navi 21
Capsaicin XT
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
8.9 bilhão
Transistores
26.8 bilhão
596 mm²
Tamanho do Die
520 mm²
Design da Placa
300W
TDP
250W
700 W
PSU Sugerido
600 W
No outputs
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.0
Modelo de Shader
6.5
Comparação de GPUs Relacionadas
1
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
2
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX
3
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
4
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210
5
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900
6
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285
7
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
8
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5500
9
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA P104 100
10
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro D300
Notícias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária
2
Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage
3
Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior
4
Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake
5
Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso
6
Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses
7
Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD
8
Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior
9
Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W
10
Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade