AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

TDP mais baixo (70W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +50%

12 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

fev. 2024

FirePro

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1620 MHz

-

Relógio Boost

2130 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

22

4096

Unidades de Sombreamento

2816

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

70W

700 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Capsaicin

Nome da GPU

AD107

Capsaicin XT

Variante da GPU

-

GCN 3.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8.9 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro 2450 Multi View

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireGL V8650

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

7

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A350

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente