首頁 GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9300 X2 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出1280個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 年11 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(70W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +50%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2024年2月
FirePro
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
2130 MHz
500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
HBM
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

64
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
4096
流處理器數量
2816
256
紋理單元
88
64
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
249.6 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
70W
700 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Capsaicin
GPU型號
AD107
Capsaicin XT
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
89 億
晶體管數量
189 億
596 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策