ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4800 e 16GB de VRAM Radeon Pro V340 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4800 Vantagens

TDP mais baixo (69W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Vantagens

Lançado 8 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 57.60GB/s)

3184 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro V340 +1633%

10.75 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon Pro V340

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

ago. 2018

FirePro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

852 MHz

-

Relógio Boost

1500 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

57.60GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

5

Unidades de Cálculo

56

400

Unidades de Sombreamento

3584

20

TMUs

224

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

6.200 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.50 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Redwood

Nome da GPU

Vega 10

Redwood XT GL

Variante da GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

40 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.627 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

104 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

69W

TDP

230W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V4800

6

NVIDIA P106 100 vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 4830

10

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4