ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 16GB VRAM Radeon Pro V340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 57.60GB/s)

3184 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro V340 +1633%

10.75 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon Pro V340

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

ago 2018

FirePro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

852 MHz

-

Boost Clock

1500 MHz

900 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

5

Unità di calcolo

56

400

Unità di ombreggiatura

3584

20

TMUs

224

8

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.50 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

Vega 10

Redwood XT GL

Variante GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

TeraScale 2

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.627 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

69W

TDP

230W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

2

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA T400 4 GB

3

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

5

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

7

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA NVS 310

9

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

10

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4