ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA GeForce 505 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4900 e 512MB de VRAM GeForce 505 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4900 Vantagens

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 9.600GB/s)

464 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 505 OEM Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

TDP mais baixo (25W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V4900 +1606%

0.768 TFLOPS

GeForce 505 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 505 OEM

Placa de vídeo

nov. 2011

Data de Lançamento

jan. 2013

FirePro

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1000 MHz

Relógio de Memória

600 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

64.00GB/s

Largura de Banda

9.600GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

2

6

Unidades de Cálculo

-

480

Unidades de Sombreamento

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Desempenho Teórico

6.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.356 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.86 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Turks

Nome da GPU

GT218

Turks XT GL

Variante da GPU

GT218-300-B1

TeraScale 2

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

40 nm

0.716 bilhão

Transistores

0.26 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

57 mm²

Design da Placa

75W

TDP

25W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 240

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4