ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA GeForce 505 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 512MB VRAM GeForce 505 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 9.600GB/s)

464 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 505 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4900 +1606%

0.768 TFLOPS

GeForce 505 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 505 OEM

Scheda grafica

nov 2011

Data di rilascio

gen 2013

FirePro

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

6

Unità di calcolo

-

480

Unità di ombreggiatura

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s

Tasso di pixel

2.356 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasso di texture

4.712 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (float)

44.86 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Turks

Nome GPU

GT218

Turks XT GL

Variante GPU

GT218-300-B1

TeraScale 2

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.716 miliardo

Transistor

0.26 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

75W

TDP

25W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA RTX A400

10

ATI FirePro V4900 vs MTT S30

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4