ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI e 16GB de VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 SDI Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantagens

Relógio Boost1770MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (608.3GB/s vs 160.0GB/s)

4864 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +1071%

21.75 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

Desconhecido

FirePro

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1575 MHz

-

Relógio Boost

1770 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1188 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

256bit

Barramento de Memória

256bit

160.0GB/s

Largura de Banda

608.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.75 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flutuante)

21.75 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

339.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Cayman

Nome da GPU

GA104

Cayman PRO GL

Variante da GPU

GA104-401-A1

TeraScale 3

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

40 nm

Tamanho do Processo

8 nm

2.64 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

389 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Design da Placa

150W

TDP

290W

450 W

PSU Sugerido

600 W

4x SDI

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 12-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

4

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FirePro V3800

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W