Início Comparação de GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 64MB de VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens
Lançado 3 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 64GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 6.496GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 150W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2011
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
203 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
64MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
6.496GB/s

Configuração de Renderização

20
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
1280
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

150W
TDP
20W
450 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.2
Saídas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Cayman
Nome da GPU
RV380
Cayman PRO GL
Variante da GPU
-
TeraScale 3
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
130 nm
2.64 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
389 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade