ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V8700 e 24GB de VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8700 Vantagens

TDP mais baixo (151W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantagens

Lançado 14 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2498MHz

Mais VRAM (24GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 108.8GB/s)

5344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +5015%

61.39 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon RX 7900 XTX

Placa de vídeo

set. 2008

Data de Lançamento

nov. 2022

FirePro

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1929 MHz

-

Relógio Boost

2498 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

108.8GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Unidades de Cálculo

96

-

800

Unidades de Sombreamento

6144

40

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.8 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.39 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.918 TFLOPS

Design da Placa

151W

TDP

355W

450 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

Navi 31

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

TeraScale

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.956 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 5750

4

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA TITAN Ada

6

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 3830

7

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 3850 X3

8

ATI FirePro V8700 vs ATI FireGL V3600

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 4855

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos