Início Comparação de GPU AMD FirePro W2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro W2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W2100 e 256MB de VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W2100 Vantagens
Lançado 7 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost680MHz
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (26W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
jan. 2007
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de Relógio

630 MHz
Relógio Base
-
680 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
128bit
28.80GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
5
Unidades de Cálculo
-
320
Unidades de Sombreamento
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

5.440 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Oland
Nome da GPU
RV516
-
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

26W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade