Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro W2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock680MHz
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (26W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV516
-
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

26W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy