Início Comparação de GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R5 A335

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R5 A335

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro W4190M e 2GB de VRAM Radeon R5 A335 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4190M Vantagens
Relógio Boost900MHz
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro W4190M +1%
0.691 TFLOPS
Radeon R5 A335
0.684 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2015
Data de Lançamento
out. 2015
FirePro Mobile
Geração
All-In-One
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz
Relógio Base
-
900 MHz
Relógio Boost
-
1000 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
64.00GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
5
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.560 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
684.8 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
Desconhecido
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Opal
Nome da GPU
Exo
-
-
-
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.69 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
56 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade