Início Comparação de GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E2400

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM FirePro W6150M e 128MB de VRAM Radeon E2400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W6150M Vantagens
Lançado 8 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (88.00GB/s vs 11.20GB/s)
728 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro W6150M +3339%
1.651 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2015
Data de Lançamento
jun. 2007
FirePro Mobile
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
MXM-II

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
88.00GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
768
Unidades de Sombreamento
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

17.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flutuante)
48.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Emerald
Nome da GPU
RV610
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante da GPU
-
GCN 2.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
2.08 bilhão
Transistores
0.18 bilhão
160 mm²
Tamanho do Die
85 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade