NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 310 OEM e 32GB de VRAM Radeon Pro W6900X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantagens

Lançado 11 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost2150MHz

Mais VRAM (32GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 5.328GB/s)

5104 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +48833%

22.02 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon Pro W6900X

Placa de vídeo

nov. 2009

Data de Lançamento

ago. 2021

GeForce 300

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1825 MHz

-

Relógio Boost

2150 MHz

333 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

32GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

5.328GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

2

Contagem de SM

-

16

Unidades de Sombreamento

5120

8

TMUs

320

4

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

2.356 GPixel/s

Taxa de Pixel

275.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.03 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flutuante)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1376 GFLOPS

Design da Placa

31W

TDP

300W

200 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

Navi 21

GT218-300-A2

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XTA

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.26 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs Intel Arc A310

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente