NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared de VRAM Jetson TX2 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Jetson TX2 GPU Vantagens
Lançado 5 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1465MHz
208 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 23W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+724%
0.75 TFLOPS
Placa de vídeo
abr. 2010
Data de Lançamento
jan. 2016
GeForce 300M
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
854 MHz
-
Relógio Boost
1465 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
2
48
Unidades de Sombreamento
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.44 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1.500 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
23.44 GFLOPS
Design da Placa
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
C89
Nome da GPU
GP10B
MCP89
Variante da GPU
Tegra X2
Tesla 2.0
Arquitetura
Pascal
-
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
16 nm
0.486 bilhão
Transistores
Desconhecido
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
4.1
Modelo de Shader
6.4
