Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 770

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 770

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared de VRAM UHD Graphics 770 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel UHD Graphics 770 Vantagens
Lançado 12 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
208 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 23W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 770 +771%
0.793 TFLOPS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
set. 2022
GeForce 300M
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
300 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
256
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1.587 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
793.6 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
-
-
-

Processador Gráfico

C89
Nome da GPU
Raptor Lake GT1
MCP89
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Generation 12.2
-
Fundição
Intel
40 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.486 bilhão
Transistores
Desconhecido
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net