NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 320MB de VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantagens

TDP mais baixo (143W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantagens

Lançado 16 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 320GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 63.36GB/s)

8352 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +19242%

44.1 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Placa de vídeo

fev. 2007

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 8

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2340 MHz

-

Relógio Boost

2610 MHz

792 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

320MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6X

320bit

Barramento de Memória

256bit

63.36GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

12

Contagem de SM

66

96

Unidades de Sombreamento

8448

24

TMUs

264

20

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

10.26 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Design da Placa

143W

TDP

285W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

G80

Nome da GPU

AD103

G80-100-K0-A2

Variante da GPU

AD103-275-A1

Tesla

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

90 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.681 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

484 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7750

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 6800

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 460

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W