NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 240 e 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 240 Vantagens

TDP mais baixo (69W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2505MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 54.40GB/s)

18080 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +35331%

91.06 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

RTX 6000 Ada Generation

Placa de vídeo

nov. 2009

Data de Lançamento

dez. 2022

GeForce 200

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

915 MHz

-

Relógio Boost

2505 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

54.40GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

12

Contagem de SM

142

96

Unidades de Sombreamento

18176

32

TMUs

568

8

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

568

-

Núcleos RT

142

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

96 MB

-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

481.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.06 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1423 GFLOPS

Design da Placa

69W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT215

Nome da GPU

AD102

GT215-450-A2

Variante da GPU

AD102

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.727 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

144 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 3850 X2

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA A2

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 560D

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 3830

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6230

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro W4100

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs MTT S10

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo