Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 340 OEM e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantagens
Lançado 3 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (27.20GB/s vs 12.80GB/s)
96 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 69W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

fev. 2010
Data de Lançamento
jan. 2007
GeForce 300
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
128bit
27.20GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
12
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

69W
TDP
32W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT215
Nome da GPU
RV516
GT215-301-A3
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.727 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade