NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce GT 645 OEM NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 645 OEM e 2GB de VRAM GeForce GTX 750 GM206 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 645 OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (91.87GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1239MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

224 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (60W vs 102W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206 +41%

1.269 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

VS

GeForce GTX 750 GM206

Placa de vídeo

abr. 2012

Data de Lançamento

nov. 2015

GeForce 600

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1087 MHz

-

Relógio Boost

1239 MHz

957 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

128bit

91.87GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

6

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

288

Unidades de Sombreamento

512

48

TMUs

32

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

384 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

9.312 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.65 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

894.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1269 GFLOPS

74.50 GFLOPS

FP64 (duplo)

39.65 GFLOPS

Processador Gráfico

GF114

Nome da GPU

GM206

-

Variante da GPU

-

Fermi 2.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.95 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

332 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

102W

TDP

60W

300 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 2.0

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA P102 100

10

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon HD 6770

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD