NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD FirePro M3900
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GT 755M e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce GT 755M Vantagens
Lançado 2 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (86.40GB/s vs 14.40GB/s)
224 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro M3900 Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 50W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce GT 755M
+213%
0.753 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
out. 2010
GeForce 700M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
86.40GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.840 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
50W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
Seymour
GT 755M
Variante da GPU
Seymour GL
Kepler
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.37 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
67 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
5.0
